****年9月12日,招标人(*****************)及招标代理机构(*****************)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市城镇老旧小区改造项目(*期)监理招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.建设规模:项目总占地面积约 ***** 平方米,主要包含道路改造约 ***** 平方米,雨污分流改造约 **** 平方米,环社区养老服务设施工程约 **** 平方米,以及*线整治、清拆整治、人行道整治、供配电设施改造、消防改造、垃圾分类与环卫设施改造、无障碍改造、智慧设施改造、小区风貌整治、沿街招牌整治、室外停车场地及增设充电桩、公共空间改造、环境配套工程等小区内及小区周边配套基础设施和公共服务设施完善等。
2.招标工期:/。
3.招标控制价:人民币(大写):***********元*角*分(¥******.** 元);监理服务费投标取费费率为 1.***%。
4.发布公告的媒介:广东省招标投标监管网***********(广东省·韶关市)。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,于****年9月**日在广东省综合评标专家库韶关区域中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
专家* | 造价 | 高级工程师 | |
专家* | 监理 | 高级工程师 | |
专家* | 造价 | 高级工程师 | |
专家* | 市政 | 工程师 | |
专家* | 建筑 | 高级工程师 |
2.至投标文件递交截止时间止,共有5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
3.在交易场所工作人员的见证下,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》上签字确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标*览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ************* | ******.** |
2 | ************** | ******.** |
3 | ********** | ******.** |
4 | ************* | ******.** |
5 | ************ | ******.** |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证及监督部门监督下,招标代理将评标相关资料*次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求首先对5家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审和响应性评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求,评委代表随机抽取的下浮系数**的算术平均值情况如下:
抽取顺序 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率(%) |
1 | 8 | 1.** |
2 | ** | 2.** |
3 | ** | 2.** |
n = 所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 1.** |
9.经评委评审,评标基准价为:¥******.**元。
**.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分及中标候选人排序如下表:
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 中标候选人排名 |
1 | ************* | ******.** | 7.** | **.** | **.** | **.** | 5 |
2 | ************** | ******.** | 7.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
3 | ********** | ******.** | 8.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
4 | ************* | ******.** | 8.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
5 | ************ | ******.** | 7.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
**.经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第*中标候选人:*************,投标总报价:¥******.**元;
第*中标候选人:************,投标总报价:¥******.**元;
第*中标候选人:**************,投标总报价:¥******.**元。
公示时间:***3年9月**日至***3年9月**日
异议受理单位:*****************,****-*******
投诉受理单位:***********(建筑业市场管理股),****-*******
附件:第*中标候选人的商务标书
第*中标候选人的商务标书
第*中标候选人的商务标书
招标人:*****************
招标代理机构:*****************
***3年9月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部